CALT est en phase pilote. Les données sont préliminaires et sujettes à modification.
Décidé Révision judiciaire IA et vie privée Alberta
Clearview AI a contesté l'ordonnance du Commissaire à la vie privée de l'Alberta interdisant la collecte de données biométriques faciales. Le tribunal a partiellement donné raison à Clearview pour des motifs de liberté d'expression, jugeant certaines dispositions de la PIPA inconstitutionnelles. Cependant, il a confirmé que la collecte massive d'images pour l'entraînement de l'IA ne constitue pas des données « accessibles au public » au sens de la loi.
Tribunal Court of King's Bench of Alberta
Référence 2025 ABKB 287
Juridiction Alberta
Décidé
Parties Demandeur / Requérant: Clearview AI Inc.
Défendeur / Intimé: Alberta Information and Privacy Commissioner
Juge Justice Grant Dunlop

Contexte IA

Système d'IA: Clearview AI facial recognition system

Même situation que l'affaire de la C.-B. : le modèle de reconnaissance faciale par IA de Clearview, entraîné sur des images récoltées massivement du Web public sans consentement.

Importance

Décision constitutionnelle mixte : juge certaines dispositions de la PIPA inconstitutionnelles pour des motifs de liberté d'expression tout en confirmant l'interdiction de la collecte massive pour l'entraînement de l'IA. Première décision canadienne pondérant les pratiques de données de l'IA par rapport aux droits de la Charte.

Résultat

Autre

Résultat mixte : le tribunal a jugé certaines dispositions de la PIPA inconstitutionnelles comme portant atteinte à la liberté d'expression, mais a confirmé que la collecte massive de données pour l'entraînement de la reconnaissance faciale par IA ne satisfait pas à l'exception de « données accessibles au public ».

Sources

Voir sur CanLII →