CALT est en phase pilote. Les données sont préliminaires et sujettes à modification.
Décidé Jugement Citations hallucinées Fédéral
L'avocat de demandeurs d'asile égyptiens a déposé une requête contenant deux décisions inexistantes générées par Visto.ai, un outil d'IA pour le droit canadien de l'immigration. L'avocat a dissimulé l'utilisation de l'IA pendant quatre directives du tribunal avant de l'admettre. Le tribunal a conclu que la production non déclarée et non vérifiée par l'IA générative, aggravée par la dissimulation, justifiait des dépens spéciaux.
Tribunal Federal Court of Canada
Référence 2025 FC 1060
Numéro de dossier IMM-23001-24
Juridiction Fédéral
Décidé
Parties Demandeur / Requérant: Wael Mostafa Aly Hussein et al.
Défendeur / Intimé: Minister of Immigration, Refugees and Citizenship
Juge Justice Lobat Sadrehashemi

Contexte IA

Système d'IA: Visto.ai

L'avocat a utilisé Visto.ai, un outil de recherche juridique par IA pour le droit canadien de l'immigration, pour rechercher et rédiger une requête. L'outil a halluciné deux citations de jurisprudence déposées sans vérification indépendante ni divulgation au tribunal.

Importance

Première décision de la Cour fédérale traitant de la dissimulation de l'utilisation d'un outil d'IA. Établit que la production non divulguée et non vérifiée par l'IA générative, aggravée par des tentatives de dissimulation de la source, constitue des raisons spéciales pour des dépens personnels contre l'avocat.

Résultat

Condamnation aux dépens

Dépens spéciaux ordonnés. L'utilisation non déclarée et non vérifiée de l'IA générative par l'avocat, aggravée par la dissimulation pendant quatre directives du tribunal, a été considérée comme constituant des raisons spéciales justifiant des dépens personnels.

Décisions connexes

Sources

Voir sur CanLII →